Sustituto de plastificante DOP de buena calidad ESBO en Guadalupe

  • Sustituto de plastificante DOP de buena calidad ESBO en Guadalupe
  • Sustituto de plastificante DOP de buena calidad ESBO en Guadalupe
  • Sustituto de plastificante DOP de buena calidad ESBO en Guadalupe
  • Sustituto de plastificante DOP de buena calidad ESBO en Guadalupe
  • ¿Cuál es un ejemplo de un sustituto para DOP?
  • Ejemplos de tales sustitutos para DOP incluyen DINP (ftalato de diisononilo) y otros plastificantes sin ftalato. SANSO CIZER DOTH es un plastificante sin ftalato producido por la esterificación de anhídrido de ácido ciclohexenodicarboxílico con 2-etilhexanol. Ofrece el mismo rendimiento plastificante que DOP pero es superior en su resistencia al frío.
  • ¿DOP es un buen plastificante?
  • La eficiencia plastificante de DOP se considera como "11" y la eficiencia de todos los demás plastificantes se evalúa con referencia a DOP. Además, el costo del compuesto basado en DOP se puede reducir mezclándolo con CPW de grado apropiado en la proporción adecuada (70:30), sin afectar la calidad del producto. Sin embargo, el DOP está en camino de desaparecer debido a problemas de salud.
  • ¿Es el DOTP un buen reemplazo para el DOP?
  • El DOTP, en particular, demuestra ser un reemplazo superior para el DOP, ofreciendo propiedades mejoradas y una amplia versatilidad en múltiples aplicaciones. En Suntek, reconocemos la importancia de plastificantes seguros y efectivos como el DINP y el DOTP en el cambiante panorama de la industria.
  • ¿Qué plastificante es mejor, Sanso Cizer Dida o DOA?
  • El DINA ofrece la misma resistencia al frío que el DOA y es un plastificante resistente a bajas temperaturas superior al DOA en volatilidad. SANSO CIZER DIDA (adipato de diisodecilo) es un plastificante a base de ácido adípico producido por la esterificación del ácido adípico y el alcohol isodecílico (C10).
  • ¿El DOP es mejor que RoHS?
  • RoHS también tiene los mismos límites. En Japón, es inferior al 0,05 % o 500 ppm. Por lo tanto, es necesario utilizar un sustituto rentable, tan bueno como el DOP, posiblemente mejor que el DOP, sin causar problemas de salud. Además, debería poder aceptar el plastificante secundario CP, sin riesgo para la salud.
  • ¿Es el MCCP un buen sustituto del DOP?
  • Curiosamente, el MCCP está aceptado por las especificaciones REACH. El MCCP con un 52 % de cloro es bueno. Uno de esos sustitutos es el plastificante a base de citrato, pero la experiencia indica que cuando el CP se mezcla con él en el mismo nivel que en el DOP, el CP migra a la superficie del producto a su debido tiempo.

Productos de mayor venta recomendados